Forschungs­heft N°01 · 2026Der DFM-Forschungsbogen – Empirie · Methode · MandatSchwarzwald · DACHSimonswald, April 2026
Forschung · Methodik · Empirie

Wir messen,
wo andere
vermuten.

Sechs Studien zur Architektur der Verhandlung – aus eigenen Mandaten, eigenen Interviews, eigener Datenarbeit. Frei zugänglich für Klient:innen und Forschungs­partner:innen.

Sechs Studien lesen ↓ Forschungsheft N°01
Fig. 01Forschungs­landschaft
FRAGEFELDBEFUNDN001Stile02Preis03KI04Online05Harvard06AgentikN · 1.300+ VERHANDLUNGENDACH · NA · APAC
Abb. — Forschungs­landschaftSechs Studien, eine Achse: was tatsächlich gemessen wurde, von Frage über Feld zum Befund.

Forschung ist bei DFM Service kein Marketinginstrument. Sie ist die Werkbank der Methode.

Wir veröffentlichen, was wir in Mandaten lernen – ohne Klar­namen, ohne Logo­wand, ohne Pitchdeck.

Jede Studie hat einen Auftrag­geber: das nächste Mandat. Was wir hier prüfen, prüfen wir später am Tisch des Klienten.

Ergebnisse, die nicht reproduzierbar sind, drucken wir nicht. Auch nicht, wenn sie spannend wären.

Vier Schritte.
Keiner davon optional.

01

Frage

Jede Studie beginnt mit einer Frage aus einem laufenden Mandat – nie mit einem Trend, nie mit einer Förderlinie.

02

Design

Standardisierte Cases, klar protokollierte Kriterien, Vorab-Registrierung der Hypothesen. Wir wissen vorher, was uns überraschen würde.

03

Feld

Erhebung im realen Mandats­umfeld oder in eng kontrollierten Cases. Live, vor Ort, mit Beobachtungs­bögen.

04

Befund

Frei zugängliche Veröffentlichung. Kein Klar­name, keine Logo­wand, keine Trommel. Der Bericht ist das Marketing.

Warum eigene Forschung –
und warum frei?

Verhandlungs­forschung ist im deutschsprachigen Raum dünner besiedelt, als der Diskurs vermuten lässt. Es gibt Klassiker, es gibt Lehrbücher, es gibt vereinzelte Hand­bücher – aber wenig empirische Arbeit aus dem Mandats­alltag des Mittelstands.

Wir füllen diese Lücke aus einem einfachen Grund: Wir brauchen sie selbst. Jede Methode, die wir lehren oder einsetzen, muss vor uns selbst bestehen, bevor sie vor einem Klienten besteht. Das geht nur mit Daten.

Frei zugänglich machen wir die Studien, weil Methode keine Ware ist. Wer mit uns arbeitet, soll nicht gezwungen sein, dafür zu zahlen, dass er versteht, womit wir arbeiten.

Eine Methode, die nicht öffentlich überprüfbar ist, ist keine Methode. Sie ist eine Behauptung.
— DFM Service · Forschungs­leitlinien · §01

Sie haben eine Frage.
Wir haben ein Studien­design.

SitzSimonswald · Schwarzwald
ReichweiteDACH, projekt­bezogen international
PartnerHochschulen, Forschungs­einrichtungen
DiskretionNDA · keine Klar­namen
Kontaktforschung@dfmservice.de